lionfish

記者羅添斌／台北報導〕全國家長都要注意了！鑑於社會形態不斷改變，內政部決定修改法規，少年若參與飆車、性騷擾或以黑衣人姿態跟隨幫派參與婚喪喜慶、甚至中途輟學，都將被列為「不良行為」，情節輕則遭警方登記管理，重則依法究辦。

警政署日前向內政部提出「少年不良行為及虞犯預防辦法修正草案」，對少年不良行為重新調整，並新增多項不良行為模式。

依據少年事件處理法規定，所謂的「少年」是指十二歲以上、未滿十八歲的人，也就是一般國中、高中職學生年紀，由於正值青春期，易有脫軌行為。至於七歲以上、未滿十二歲者，原本準用少年不良行為等規定，考慮年齡不符少年且另有相關辦法，決定刪除適用的規範。

內政部官員透露，這項修正草案是由刑事警察局提報，已送交內政部討論，對於少年不良行為的模式進行大幅度更新；官員說，由於原辦法已有八年未修正，加上社會變動甚鉅，相關法令也有更動，因此有必要進行調整。

修正草案將「參與以競駛、競技或蛇行等危險方式駕車之行為」，也就是俗稱的飆車，明確增列為不良行為之一。此外，近年來不斷出現青少年身著黑衣或特定服裝，集體跟隨幫派人士參與婚喪喜慶活動，也列為不良行為之一。

色情出版品 也列入規範

警政署說明，這些少年雖未參加不良組織，但是參加以不良組織名義的婚喪喜慶公開活動，已對少年身心發展有所戕害，並且造成社會不良觀感，有必要列為不良行為，並且加以預防。

修正草案也參酌性騷擾防治法有關「性騷擾」的定義，將原條文相關內容更明確化，少年若有「以性別或與性別有關之言語、舉動或其他方法，騷擾他人」，或「持有足以妨害其身心健康之暴力、色情、猥褻、賭博之圖片、文字、錄影帶、光碟、出版品及其他物品」都列為不良行為。

輟學算不良 教育部反對

不過，修正草案將原本「逃學或逃家」的不良行為，增訂為「中途輟學、逃學或逃家」，引起教育部以及相關團體抗議，認為中輟原因十分複雜，不宜和不良行為混為一談。

修正草案規定，警察機關在發現有不良行為以及有不良行為之虞時，得予登記或是勸導制止，情節重者依法處置，或送少年法庭處理，並且要求少年家長、學校或所屬機構加強管教；對犯有刑案或處以保護管束經執行完畢者，警方仍要定期查訪，至滿十八歲為止。

今天在新聞上看到這則報導
不禁覺得真是太好了

不過看到後面竟然還是有人持反對意見
我覺得有些人就是很會......爲反對而反對

逃學、逃家不算不良行為?
年輕人不唸書逃學，讓家長老師擔心，對嗎?
逃家更不用說(除非他在家受虐那當然另當別論)

現在的犯罪率越來越高
年齡層也越來越低
這樣的法律早該通過了
不要以為[未成年]就可以做壞事

以為無照駕駛撞死人，因為未成年就沒事嗎?
那被撞死的人又是活該嗎?
家長沒管好自己的小孩
還理直氣壯罵人


未成年就可以拿著西瓜刀飆車
看人不爽就砍嗎?

逃學逃家就有可能被帶壞
難道不該管嗎?

那些反對的人
有沒有想過
我們成年人走在路上多怕遇到一群飆車少年
拿著西瓜刀、棍棒肆無忌憚的闖紅燈
誰也不敢多瞄一眼
誰都怕那一刀就會朝你砍下


身為家長就該管好自己的孩子
用忙綠當藉口是最不應該的
你既然生了他就該教好他。不是嗎?